Рішення № 72109480, 23.01.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.01.2018
Номер справи
531/1241/16-ц
Номер документу
72109480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

23.01.2018

єдиний унікальний номер справи 531/1241/16-ц

номер провадження 2/531/66/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній Організації «Жіноча Громада» в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 15.12.2009 між ними та відповідачкою укладено кредитний договір №253-Б за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 50000 грн., а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути такі кошти, зі сплатою 55% річних. Кредит надано на строк до 15.12.2009, проте у визначений договором термін позичальниця не виконала свої зобов'язання і станом на 01.09.2016 існує борг, що складається із залишку несплаченого тіла кредиту - 50000 грн., заборгованості по відсотках - 181239,73 грн., подвійних відсотків, що нараховані відповідно до п. 5.3 договору - 314178,08 грн., 3% річних - 8568,69 грн., донарахування суми з урахуванням індексу інфляції - 48395 грн.

Крім того, 12.02.2010 між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №25-БРЖ за умовами якого кредитна спілка надала відповідачці кредит у розмірі 19122,57 грн., а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути такі кошти, зі сплатою 55% річних. Кредит надано на строк до 12.02.2011, проте у визначений договором термін позичальниця не виконала свої зобов'язання і станом на 01.09.2016 існує борг, що складається із залишку несплаченого тіла кредиту - 19122,57 грн., заборгованості по відсотках - 68953,88 грн., подвійних відсотків, що нараховані відповідно до п. 5.3 договору - 116815,32 грн., 3% річних - 3178,44 грн., донарахування суми з урахуванням індексу інфляції - 18120,55 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Про час, дату та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена належним чином - за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Виходячи з положень статей 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Судом встановлено, що 15.12.2009 та 12.02.2010 між сторонами було укладено два кредитні договори - №253-Б (а.с. 4) та №25-БРЖ (а.с. 5). Кожним із договорів була передбачена сплата відсотків за користування кредитом - 55% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту (п. 1.1); пунктом 5.3 у даних договорах передбачено сплату відсотків у подвійному розмірі у разі порушення позичальником строків сплати кредиту та відсотків (а.с. 4, 5); строк повернення кредиту та сплати відсотків по договору №253-Б до 15.12.2010 (а.с. 4), по договору №25-БРЖ - до 12.02.2011 (а.с. 5).

Позивачем надано суду розрахунки заборгованості по вказаних вище договорахстаном на 01.09.2016 та пояснення до них (а.с. 8-11).

Із розрахунків встановлено, що заборгованість по договору №253-Б в сумі становить 602381,50 грн. і складається із залишку несплаченого тіла кредиту - 50000 грн., заборгованості по відсотках - 181239,73 грн., подвійних відсотків, що нараховані відповідно до п. 5.3 договору - 314178,08 грн., 3% річних - 8568,69 грн., донарахування суми з урахуванням індексу інфляції - 48395 грн. (а.с. 8-9); заборгованість по договору №25-БРЖ в сумі становить 226190,76 грн. і складається іззалишку несплаченого тіла кредиту - 19122,57 грн., заборгованості по відсотках - 68953,88 грн., подвійних відсотків, що нараховані відповідно до п. 5.3 договору - 116815,32 грн., 3% річних - 3178,44 грн., донарахування суми з урахуванням індексу інфляції - 18120,55 грн. (а.с. 10-11).

Відповідачка була повідомлена позивачем про стан заборгованості по договорах (а.с. 12-13), проте заборгованість не погасила.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищезазначене, позивач має право на стягнення з відповідачки існуючого боргу по кожному із договорів, отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі і з відповідачки має бути стягнуто на користь позивача заборгованість по кредитному договору №253-Б від 15.12.2009 в сумі 602381,50 грн., а також заборгованість по кредитному договору №25-БРЖ від 12.02.2010 в сумі 226190,76 грн.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 8285,72 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 61 Конституції України, ст. ст. ст. 526, 549, 611, 1049, 1054, 1066, 1069 ЦК України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній Організації «Жіноча Громада» в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній Організації «Жіноча Громада» в особі Полтавської філії (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 14А; р/р 26007054606061 в ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 34487102) заборгованість по кредитному договору №253-Б від 15.12.2009 в сумі 602381,50 грн. (шістсот дві тисячі триста вісімдесят одна гривня п'ятдесят копійок), яка складається із залишку несплаченого тіла кредиту - 50000 грн. (п'ятдесят тисяч гривень), заборгованості по відсотках - 181239,73 грн. (сто вісімдесят одна тисяча двісті тридцять дев'ять гривень сімдесят три копійки), подвійних відсотків, що нараховані відповідно до п. 5.3 договору - 314178,08 грн. (триста чотирнадцять тисяч сто сімдесят вісім гривень вісім копійок), 3% річних - 8568,69 грн. (вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень шістдесят дев'ять копійок), донарахування суми з урахуванням індексу інфляції - 48395 грн. (сорок вісім тисяч триста дев'яносто п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній Організації «Жіноча Громада» в особі Полтавської філії (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 14А; р/р 26007054606061 в ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 34487102) заборгованість по кредитному договору №25-БРЖ від 12.02.2010 в сумі 226190,76 грн. (двісті двадцять шість тисяч сто дев'яносто гривень сімдесят шість копійок), яка складається іззалишку несплаченого тіла кредиту - 19122,57 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять дві гривні п'ятдесят сім копійок), заборгованості по відсотках - 68953,88 грн. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні вісімдесят вісім копійок), подвійних відсотків, що нараховані відповідно до п. 5.3 договору - 116815,32 грн. (сто шістнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень тридцять дві копійки), 3% річних - 3178,44 грн. (три тисячі сто сімдесят вісім гривень сорок чотири копійки), донарахування суми з урахуванням індексу інфляції - 18120,55 грн. (вісімнадцять тисяч сто двадцять гривень п'ятдесят п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 8285 (вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72109480 ?

Документ № 72109480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72109480 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72109480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72109480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72109480, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 72109480, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72109480 відноситься до справи № 531/1241/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 531/1241/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72109473
Наступний документ : 72109507