Ухвала суду № 72109313, 02.02.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/10011/17

Провадження №2/524/980/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ТОВ "Кей-Колект", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, посилаючись на те, що під час проведення державної реєстрації права власності нотаріусом були порушені вимоги законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України і підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру №5 а буд.7А та квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора про державну рестрацію прав та їх обтяжень, з метою встановлення фактичних обставин справи, суддя вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на квартиру №5 а буд.7А та квартиру АДРЕСА_1(номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10640030 від 31.07.2015 19:21:22 та 10639672 від 31.07.2015 18:31:12, відповідно).

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_1(місце проживання:м.Кременчук, квартал 278АДРЕСА_2)

Відповідачами - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд. 69), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2(04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 5)

Третіми особами - ОСОБА_3(м.Кременчук, квартал 278АДРЕСА_2); Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області(м.Кременчук, площа Перемоги, 2)

Призначити по справі підготовче судове засідання на 13:00 29 березня 2018 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити відповідачам, третім особам. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її відповідачам і третім особам.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити позивачу. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечень.

Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання їх копій. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на квартиру №5 а буд.7А та квартиру АДРЕСА_1(номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10640030 від 31.07.2015 19:21:22 та 10639672 від 31.07.2015 18:31:12, відповідно).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Д.Андрієць