Ухвала суду № 72109187, 09.02.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/198/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 08400

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 08400

третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, місцезнаходження: вул. Оболонна, 2-В, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

про зняття арешту з майна.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про зняття арешту з автомобіля «Renault Master», 2008 року випуску, двигун 2464, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Hyundai Matrix», 2007 року випуску, об’єм двигуна 1599, д.н.з. НОМЕР_2, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Просить також зняти арешт з особистого майна ОСОБА_1 – квартири АДРЕСА_1.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв’язку з недодержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зокрема, позивач ставить вимогу про зняття арешту з майна (квартири) зазначаючи, що це майно є її особистою власністю, а транспортні засоби належать на праві спільної сумісної власності. В даному випадку, якщо позивач одночасно доводить своє право власності, то відповідно до заявлених вимог суд вирішує вимогу про зняття арешту з майна та про визнання права власності на це майно.

Тому, за правилами частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру (залежно від вартості майна), так і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру (зняття арешту з майна).

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Не зазначення позивачем ціни позову унеможливлює визначення суми судового збору, який підлягає сплаті відповідно до норм Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід зазначити ціну позову та додати документ, що підтверджує його ціна та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У противному випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зняття арешту з майна, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_4