Ухвала суду № 72108919, 05.02.2018, Миронівський районний суд Київської області

05.02.2018 Єдиний унікальний № 371/1070/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1070 /17

Провадження № 2/371/70/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

з секретарем Семерей Л.М.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача задовільнити частково.

2.В судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 24 квітня 2018 року.

3.Витребувати з Миронівського районного суду Київської області інформацію про надходження до суду матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 31 березня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016110220000193, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

4.В задоволенні решти клопотання відмовити.

5.Визнати клопотання представника відповідача про залишення позову по цивільній справі ЄУН 371/1070/17 (провадження №2/371/70/18) без розгляду, у зв’язку із повторною неявкою позивача на судове засідання – зловживанням своїми процесуальними правами, передбаченими ст. ст. 43, 64, 257 ЦПК України.

6.Накласти на представника відповідача адвоката ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, як захід процесуального примусу передбачений ст. 148 ЦПК України, штраф в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528 гривень 60 копійок, який підлягає стягненню в дохід державного бюджету Україна, за зловживання ним правом на заявлення клопотання про залишення позову без розгляду, передбачене ст. ст. 43, 64, 257 ЦПК України.

7.Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв’язку із повторною неявкою позивача на судове засідання по цивільній справі ЄУН 371/1070/17 (провадження №2/371/70/18) – залишити без розгляду.

8.Ухвала в частині застосування заходу процесуального примусу, передбаченого ст. 148 ЦПК України може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

9.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

10.Повний текст ухвали буде складено 12 лютого 2018 року.

Суддя А.С. Поліщук