Ухвала суду № 72108908, 08.02.2018, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2392/17

"08" лютого 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області, клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Пустової А.В.

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України ,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області Пустова А.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Шабановим Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2017 року, близько 05:00 години, п'ятеро невстановлених слідством осіб, одягнених в спеціальний одяг сірого та чорного кольорів, на обличчях яких були балаклави, щляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Київської області, де з погрозою застосування насильства, що є небезпечним в момент погрози життю та здоров?ю потерпілих, демонструючи зброєю власникам будинку ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_4, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 100 000 доларів США, золотими прикрасами вагою близько 1 кг, золотими монетами та іншими речами, після чого зникли у невідомому напрямку.

За даним фактом 09.11.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

05.02.2018 року до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого о/у УКР ГУНП в Київській області капітана поліції Кукси І.О., про те, що в ході аналізу моніторингів за фактом розбійного нападу на ОСОБА_3 в смт Макарів Київської області за період часу з 12:00 години 30.10.2017 року по 12:00 годину 09.11.2017 року та моніторингу в с. Трипілля, Київської області за період часу з 06:00 години по 09:00 годину 27.10.2017 року, де було помічено підозрілий автомобіль, виявлено 12 абонентських номерів НОМЕР_1, які було зафіксовано в обох моніторингах.

З метою перевірки осіб, які користуються зазначеними абонентськими номерами та осіб, які могли зв'язуватися та передавати інформацію за допомогою вказаних абонентських номерів та які можуть бути причетними до вище вказаного правопорушення, виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_2 могла передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Пустовій Аллі Володимирівні, та старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Рудич Наталії Володимирівни, Семенюку Роману Васильовичу та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Барвінку Богдану Валентиновичу, Щербині Михайлу Михайловичу, Недашківському Олександру Юрійовичу, Верезі Руслану Федоровичу та Федоренку Ярославу Сергійовичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв'язку - ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, роздруківки по мобільному телефону з абонентськими номерами: НОМЕР_3 у період з 01.01.2017 року по 06.02.2018 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, правова кваліфікація: ч.4 ст.187 КК України.

Згідно рапорту старшого о/у УКР ГУНП в Київській області Кукси І.О. від 05.02.2018 року, в ході аналізу моніторингів за фактом розбійного нападу на ОСОБА_3 в смт Макарів, Київської області за період часу з 12:00 години 30.10.2017 року по 12:00 годину 09.11.2017 року та моніторингу в с. Трипілля, Київської області за період часу з 06:00 години по 09.00 годину 27.10.2017 року, де було помічено підозрілий автомобіль, виявлено 12 абонентських номерів (НОМЕР_4), які було зафіксовано в обох моніторингах.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Пустової А.В. задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Пустовій Аллі Володимирівні, та старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Рудич Наталії Володимирівни, Семенюку Роману Васильовичу та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Барвінку Богдану Валентиновичу, Щербині Михайлу Михайловичу, Недашківському Олександру Юрійовичу, Верезі Руслану Федоровичу та Федоренку Ярославу Сергійовичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв'язку - ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, роздруківки по мобільному телефону з абонентськими номерами: НОМЕР_3 у період з 01.01.2017 року по 06.02.2018 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя Н.Б. Мазка