
справа № 361/5255/17
провадження № 2-во/361/3/18
01.02.2018
УХВАЛА
01 лютого 2018 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.,
за участю секретаря: Плиси В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-
в с т а н о в и в:
У грудні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 23 листопада 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа – ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно. Однак, у резолютивній частині вказаного рішення міститься описка, а саме, невірно вказано ім’я особи, після якої спадкується майно, замість «Валентина» зазначено «Василя».
У зв’язку із викладеним, заявник просить виправити вищевказану помилку у рішенні суду.
Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з’явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши заяву, рішення суду та матеріали справи, судом встановлено наступне.
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа – ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року вищевказані позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Однак, зі змісту вказаного рішення вбачається, що у резолютивній частині міститься описка, невірно зазначено ім’я особи, після смерті якої позивач успадковує майно, замість «Валентина» вказано «Василя».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, так як у судовому засіданні підтверджено факт допущення вищевказаної помилки у рішенні суду.
На підставі викладеного, та керуючись 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа – ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, ім’я особи після якої успадковується майно із «Василя» виправити на «Валентина».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М.Петришин
Судове рішення № 72108620, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5255/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: