Рішення № 72108584, 24.01.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6003/17

провадження № 2/361/517/18

24.01.2018

РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

24 січня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1, за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року до суду надійшла позовна заява КС «Сімейна позика» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.07.2016 р. між КС «Сімейна позика» та ОСОБА_3 укладено Договір № 447/16-11993/02 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 17 % річних та 1,5 % щомісяця від суми кредиту, зі строком погашення не пізніше 19.07.2017 р. Проте, у порушення умов вказаного Договору відповідач не виконав свої зобов’язання щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту, у зв’язку із чим утворилася заборгованість, яка з урахуванням тіла кредиту та відсотків становить 20 551,58 грн. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість та судові витрати на свою користь.

У судове засідання представник позивача не з’явився. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання, в якому просив слухати справу за його відсутності, та у разі неявки у судове засідання відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2016 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» (далі – Кредитодавець) та ОСОБА_3 (далі – Позичальник) укладено Договір № 447/16-11993/02 про надання споживчого кредиту, відповідно до п. 1.1. Кредитодавець надав Позичальнику кредит у сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. на умовах забезпеченості, строковості, зворотності та платності, а Позичальник зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним відповідно до умов, встановлених цим Договором.

Факт видачі кредитних коштів у вищевказаному розмірі підтверджується видатковим ордером (а.с. 10).

Відповідно до п. 2.2. Договору строк користування кредитом становить 12 місяців.

Як передбачено п. 2.3. Договору плата за користування кредитом становить: 17 % річних та 1,5 % щомісяця від суми кредиту. Відсотки нараховуються Кредитодавцем на основну суму кредиту, починаючи з наступного дня після дати видачі кредиту Позичальнику і до остаточного погашення заборгованості за кредитом. Сукупна вартість кредиту для Позичальника залишається незмінною у разі дотримання ним Графіку місячних платежів.

Згідно п. 2.4. Договору погашення кредиту і відсотків здійснюється позичальником згідно з Графіком місячних платежів рівними частинами в сумі 1688 грн. щомісячно не пізніше 19-го числа, починаючи з наступного місяця після надання кредиту, до повного погашення боргу згідно з даним Договором через касу, або на рахунок Кредитодавця. Остаточне погашення залишку кредиту і відсотків здійснюється не пізніше 19.07.2017 р.

Відповідно до п. 2.5. Договору процентна ставка за Договором є змінюваною, тобто при затримці будь-якого місячного платежу цей Договір набуває підвищеного ризику і в цьому випадку плата за користування кредитом змінюється таким чином, що починаючи з наступного дня після 19-го числа за кожний день прострочення встановлюються відсотки за користування кредитом в розмірі 0,3 % від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. Договору.

Як вбачається із п. 3.4.1. Договору Позичальник зобов’язався повернути одержаний кредит разом із відсотками та строки, передбачені умовами цього Договору.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 29.09.2017 року заборгованість відповідача перед КС «Позика» становить 20 551 (двадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 58 коп., яка складається із:

-8720,69 грн. – тіла кредиту;

-11 830,89 грн. – відсотків;

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Дослідивши матеріали справи, надавши об’єктивну оцінку зібраним доказам по справі, та враховуючи ті обставини, що зобов’язання відповідачем за Договором № 447/16-11993/02 від 19.07.2016 р. про надання споживчого кредиту укладеним між сторонами, не виконано, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 141, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 78, на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, код ЄДРПОУ 26252392) заборгованість за кредитним договором № 447/16-11993/02 від 19.07.2016 р. у розмірі 20 551 (двадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 58 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 78, на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, код ЄДРПОУ 26252392) судовий збір у розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.М. Петришин