Вирок № 72108537, 09.02.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1192/17

1-кп/662/17/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді – Решетова В.В.

секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.

за участі прокурора – Боровик О.О., Мананкової Т.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області об’єднані матеріали кримінального провадження №12017230220000478 від 08.06.2017 року, №12017230220000884 від 04.11.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 50 років Жовтня №15, с. Догмарівка Генічеського району Херсонської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: Постановою апеляційного суду Запорізької області від 12.11.2012 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу; 10.09.2015 року Комунарським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, неповнолітніх дітей, не має, депутатом не являється, за місцем проживання характеризується посередньо, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час судового слідства доведено, що ОСОБА_108.06.2017 близько 10:00 год. з території нежилого домоволодіння розташованого за адресою вулиця Миру №57 смт. Сиваське, Новотроїцького району, Херсонської області, що перебуває у користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з подвір'я, таємно, умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами направленими на протиправне заволодіння чужого майна, незаконно заволодів металевим листом, розміром: товщиною 5мм., довжиною 1,20 м., шириною 71 см., вагою 35.20 кг., вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1774 М І від 12.06.2017 року, становить 352.00 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 352,00 гривень.

Також, ОСОБА_1 в ніч на 04.11.2017 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння через вікно проник до не функціонуючого приміщення кафе «Світанок», розташованого за адресою вулиця Миру №87 смт. Сиваське. Новотроїцького району, Херсонської області, що на праві приватної власності належить Сиваському сільському споживчому товариству та знаходиться в користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, звідки таємно, умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами направленими на протиправне заволодіння чужого майна, незаконно заволодів алюмінієвими виробами у вигляді металевої (алюмінієвої) конструкції з двох комплектів дерев'яних багатомісних стільців, загальною вагою 28 кг., вартість 1 кілограму брухту металу (алюмінію), згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3270-МТ від 13.11.2017, становить 31 гривня 16 коп. Викраденим розпорядився за власним розсудом, чим потерпілій ОСОБА_3 завдано матеріального збитку на загальну суму 872,48 грн..

Крім того, ОСОБА_1 переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення режиму обігу вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав (мав у володінні) без передбаченого законом дозволу за місцем проживання в приміщенні житлового будинку за адресою вул. Дружби №5, смт. Сиваське, Новотроїцького району Херсонської області виготовлену ним в серпні місяці 2017 року вогнепальну зброю, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи Науково Дослідницького Експертно-Криміналістичного Центру №549-Б3 від 16.11.2017 року являється вогнепальною зброєю - одноствольним, гладкоствольним, однозарядним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням заряду, виготовленим саморобним способом, діаметром каналу ствола пістолета-16 мм. який придатний до проведення пострілів, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, в присутності понятих, яке відбулося 14 листопада 2017 за місцем його проживання під час проведення санкціонованого обшуку.

Крім того, ОСОБА_1 переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення режиму обігу вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у серпні місяці 2017 року більш точної дати та часу встановити органам слідства не представилося можливим незаконно без передбаченого законом дозволу виготовив, а саме на протязі дня, знаходячись на території свого двору за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, із підручних матеріалі самостійно виготовив металевий предмет ( пістолет із термічним способом запалювання метального снаряду), який згідно висновку судово-балістичної експертизи Науково Дослідницького Експертно-Криміналістичного Центру №549-Б3 від 16.11.2017 року являється вогнепальною зброєю - одноствольним, гладко ствольним, однозарядним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням заряду, виготовленим саморобним способом. Діаметром каналу ствола пістолета-16 мм, який придатний до проведення пострілів, тим самим придбав вогнепальну зброю, після чого зберігав її в одній із кімнат будинку за місцем свого проживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, в присутності понятих, яке відбулося 14 листопада 2017 за місцем його проживання під час проведения санкціонованого обшуку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явлених обвинувачення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення інкримінованих йому злочинів, просив його суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву відповідно до якої підтримали обвинувачення, матеріальних претензій до обвинуваченого не мають, просили кримінальне провадження розглядати у їх відсутність.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікуюча ознака вчиненого за ст. 263 ч.1 КК України, а саме «придбання» підлягає виключенню кваліфікації вчиненого, оскільки передбачена обвинуваченням за ст. 263-1 ч.1КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї, що відповідає встановленим обставинам справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, вчинена повторно; за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, кваліфікуючими ознаками якого є зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; за ч.1 ст. 263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання - повне визнання вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 – суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує те, що він характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого, майнову шкоду відшкодував повністю, з урахуванням цього суд вважає, що його виправлення можливе за умови ізоляції його від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, за якими призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді - 2 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді - 3 роки 3 місці позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263-1 КК України у виді – 3 роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді - 3 років 6 місяців позбавлення волі, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Строк відбування покарання рахувати - з моменту затримання.

Обрати засудженому ОСОБА_1, до набрання вироку законної сили, запобіжний захід у виді «домашнього арешту» іззабороною в період часу з 21-00 години до 06-00 годин покидати територію помешкання, розташованого за адресою смт. Сиваське вул. Дружби №5 Новотроїцького району Херсонської області.

Речовий доказ металеві листи, розміром: товщиною 5мм., довжиною 1,20 м., шириною 71 см., вагою 35.20 кг., вважати повернутими потерпілому ОСОБА_2.

Речовий доказ алюмінієві стійки до багатомісних стільців у кількості 5-ти штук, вагою 8 кг., вважати повернутими потерпілому ОСОБА_3.

Речовий доказ одноствольний, гладкоствольний, однозарядний, дульнозарядний пістолет з гнотовим запалюванням заряду, виготовленого саморобним способом, діаметром каналу ствола пістолета-16 мм, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новотроїцького ВП, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Херсонській області товарознавчої експертизи №1774-МТ від 12.06.2017 року – 197,74 гривень,товарознавчої експертизи №3270-МТ від 13.11.2017 - 197 грн. 74 коп., судово-балістичної експертизи №549-БЗ від 16.11.2017 – 989,60 гривень. Всього1385,08 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя В.В.Решетов