
"08" лютого 2018 р. Справа № 363/151/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 лютого 2018 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Юткіна В`ячеслава Михайловича (м. Київ, пр.-т. ПеремогиАДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа на стороні відповідачів – ОСОБА_3 (м. Київ, пр.-т. ОболонськийАДРЕСА_3) про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Юткіна В`ячеслава Михайловича (м. Київ, пр.-т. ПеремогиАДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа на стороні відповідачів – ОСОБА_3 (м. Київ, пр.-т. ОболонськийАДРЕСА_3) про стягнення грошових коштів.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 30 березня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.
Зобов’язати позивача доплатити 810.00 грн. судового збору за подачу позовної заяви та 32.40 грн. за подачу заяви про забезпечення позову, у відповідності до ставок судового збору, затверджених Законом України «Про судовий збір».
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов’язати відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати до суду документи, а саме:
-платіжне доручення № 002 від 20.11.2013р. про перерахунок ОСОБА_1 коштів в розмірі 1057858 грн. 50 коп. на рахунок ТОВ «Драгон Есет Менеджмент».
-платіжне доручення № 001 від 20.11.2014р. про перерахування ОСОБА_2 коштів а розмірі 750352 грн. 95 коп. на рахунок ТОВ «Драгон Есет Менеджмент».
-попередній договір № 1222 від 15.11.2013р. купівлі-продажу квартири за адресою: м. Київ, пр.-т. Оболонський, буд. 26.
-попередній договір № 1223 від 15.11.2013р. купівлі-продажу квартири за адресою: м. Київ, пр.-т. Оболонський, буд. 26.
Відповідачам запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 72108415, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/151/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: