Ухвала суду № 72108367, 06.02.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"06" лютого 2018 р. Справа № 363/4929/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

До суду, від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог та залучення у якості відповідачів ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну», (далі ТОВ «Центр АПЛД»), в обґрунтування якої вказала, що 31 липня 2017 року Новопетрівськю сільською радою було прийняте рішення № 846 «Про затвердження детального плану села ОСОБА_3», замовником якого, відповідно до інформації, що міститься на сайті Новопетрівської сільської ради є фізична особа ОСОБА_2, а виконавцем ТОВ «Центр АПЛД» , з метою недопущення порушення прав та інтересів зазначених осіб при вирішенні даної справи виникла необхідність для залучення їх в якості відповідачів по справі.

У судове засідання сторони не з’явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що, клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із клопотання, представник позивача просить залучити ОСОБА_2 та ТОВ «Центр АПЛД», в якості відповідачів, проте, згідно уточненої позовної заяви, позовні вимоги до останніх не ставляться, а тому суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, оскільки при розгляді даної цивільної справи вирішується питання пов’язане із земельною ділянкою, яка входить у тому числі, до детального плану села ОСОБА_3, замовником якого є ОСОБА_2, а розробником - ТОВ «Центр АПЛД».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,53, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 (що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну» ( що знаходиться за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 6 оф. 314) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_4