
Справа № 360/2750/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, та її захисника – адвоката ОСОБА_2, розглянувши справу, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює на посаді молодшої медичної сестри в Національному інституті ім. О.О.Шалімова в місті Києві, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2017 року, приблизно о 14-й годині 38 хвилини, в смт.Бородянка Київської області ОСОБА_1, знаходячись в магазині "АТБ-Маркет" по вул. Центральній, 236, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрала банку ікри "Спецпосол" лососева зерниста" 80 грамів вартістю 118 грн. 58 копійок.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснивши, що 11 листопада 2017 року, приблизно о 09-й годині, вона заходила в магазин "АТБ-Маркет" в сел.Бородянка, де купила цукерки, печиво та хліб, а приблизно о 14-й годині того ж дня вона знову зайшла до магазину "АТБ-Маркет", де купила сирки і насіння. Ікру вона не купувала і не викрадала.
Свідок ОСОБА_3, який працює охоронником в магазині "АТБ-Маркет" в сел.Бородянка по вул.Центральній, 236, пояснив, що 15 листопада 2017 року при проведенні інвентаризації було виявлено нестачу лососевої ікри. При перегляді відеозаписів з камер відеоспостереження було встановлено, що 11 листопада 2017 року, приблизно о 14-й годині 30 хвилин, особа, в подальшому ідентифікована як ОСОБА_1, взяла з полиці магазину одну банку ікри, поклала її до корзини, але потім заховала цю банку до кишені одягу. Відповідно до реєстраційної документації, в цей день - 11 листопада 2017 року в магазині була продана ікра, проте в інший час - після 18 години.
З відтвореного в судовому засіданні відеозапису з камер відеоспостереження магазину "АТБ-Маркет" від 11 листопада 2017 року вбачається, що, приблизно о 14-й годині 30 хвилин, особа, схожа на ОСОБА_1, взяла з полиці і поклала в корзину штучний товар, а через деякий час, непомітно для інших, переклала предмет, схожий на консервну банку, з корзини до своєї кишені.
Після відтворення відеозапису події ОСОБА_1 визнала, що це саме її дії відображені на відеозапису, проте переконливо пояснили своїх дій не могла.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30 листопада 2017 року, довідкою ТОВ "АТБ-Маркет" про вартість товару, копією витягу з журналу продаж касового серверу магазину "АТБ-Маркет" за 11 листопада 2017 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Заперечення ОСОБА_1 щодо її винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, суддя оцінює критично, як необґрунтовані і суперечливі.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень
Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 72108146, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2750/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: