
Справа № 592/6885/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/788/418/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
09 лютого 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді Ткачук С. С. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на додаткове рішення Ковпаківького районного суду м.Суми від 04 січня 2018 року
за заявою ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради, ОСОБА_5, третя особа - Друга Сумська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст.354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.
Справляння судового збору за апеляційне оскарження додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі не передбачено чинним законодавством.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Ковпаківького районного суду м.Суми від 04 січня 2018 року.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.72).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачам: Сумській міській раді, ОСОБА_5, третій особі- Другій Сумській державній нотаріальній конторі (всі на а.с.72).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області С.С.Ткачук
Судове рішення № 72107912, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6885/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: