Ухвала суду № 72107740, 06.02.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8601/17

2/357/426/18

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: ОСББ « Пушкінська, 50» про визнання ордера недійсним, усунення перешкод в користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського виконкому, ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «Пушкінська, 50» про визнання недійсним ордера № 001467 , виданого Білоцерківським виконкомом 22.12.2015 р. ОСОБА_2 на житлове приміщення квартири 42а в будинку № 50 по вул..Пушкінській в м.Біла Церква, зобов»язання звільнити це нежитлове приміщення шляхом надання вільного доступу до нього. Позов серед іншого мотивований тим, що спірне приміщення є нежитловим, належить всім власником цього багатоквартирного будинку, а тому виконком не мав права ним розпоряджатися та видавати ордер ОСОБА_2 як на службове житло.

Ухвалою судді від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

06 лютого 2018 року представником КП БМР «ЖЕК №1» ОСОБА_3 подано клопотання про залучення до участі у справі зазначеної організації. Крім того, представником подано заяву про призначення у справі підготовчого засідання.

Оглянувши подані клопотання суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки КП БМР «ЖЕК №1», суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та залучити зазначену організацію до участі в розгляді справи в якості третьої особи.

Вирішуючи питання щодо необхідності призначення у справі підготовчого засідання суд виходить з такого.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду до набрання чинності нової редакції ЦПК України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за вказаною позовною заявою вже відкрито, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 с. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону, суд вважає, що для забезпечення балансу прав усіх учасників судового процесу, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196, 197 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника КП БМР «ЖЕК №1» задовольнити.

Залучити Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №1» до участі у справі в якості третьої особи.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 01 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) про що повідомити сторони.

Роз’яснити відповідачу її право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідаа має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз’яснити третім особам, що до письмових пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4