Рішення № 72107508, 09.02.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
583/120/18
Номер документу
72107508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/120/18

2/583/277/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Потьомкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зіньківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що влітку 2012 року він познайомився із ОСОБА_2 Згодом вони почали проживати в будинку позивача по АДРЕСА_1. Зареєструвати шлюб сторони не мають змоги, так як відповідач є громадянкою держави Молдова та не має паспорта громадянина України. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_6, батьком яких, згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, записаний ОСОБА_7 При оформленні свідоцтв про народження дітей, позивач хотів, щоб його записали батьком, однак працівники РАЦС відмовилися це робити, пояснюючи тим, що він із відповідачем офіційно не одружені і що єдиною підставою вписати його батьком є рішення суду. Оскільки позивач є біологічним батьком дітей, проживає разом з ними та займається їхнім виконанням, з метою узаконити свій статус батька просить суд визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Надала письмовий відзив на позовну заяву, згідно якого зазначила, що дійсно в літку 2012 року вона познайомилася із позивачем ОСОБА_4 З червня 2013 року вони разом проживають цивільним шлюбом в будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1. Через відсутність у неї паспорта, вони не можуть офіційно одружитися. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_6 Відомості про батька записані за її вказівкою згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Позивач є біологічним батьком дітей, проживає з ними, займається їхнім вихованням, утриманням.

Представник виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просять справу розглядати без участі представника сільської ради, позовні вимоги залишають на розсуд суду.

Представник Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області Потьомкіна Н.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Представник Зіньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просять справу розглянути без їхньої участі, заперечень проти позову не мають, при розгляді справи покладаються на рішення суду.

Частиною 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Відповідно до статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:за заявою матері та батька дитини;за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1, з червня 2013 року і по даний час в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виданою Карпилівським старостинським округом Комишанської сільської ради Охтирського району (а.с.11).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.2014 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_5, актовий запис №63, де матір'ю дитини зазначено ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.04.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області складений запис про народження ОСОБА_5 за № 63, із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.12.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_6, актовий запис№357, де матір'ю дитини зазначено ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_7 (а.с.8).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.02.2018 року, Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області складено актовий запис №357 про народження ОСОБА_9, із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, судом встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Позивач визнає батьківство повністю та зазначає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є його рідними дітьми.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, остання визнає те, що позивач є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, Сумська область) батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни до актового запису про народження №63 від 30.07.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначивши у відомостях про батька прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, громадянство та місце проживання батька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, Сумська область) батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Внести зміни до актового запису про народження №357 від 21.12.2017 року, складеного Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зазначивши у відомостях про батька прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, громадянство та місце проживання батька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72107508 ?

Документ № 72107508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72107508 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72107508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72107508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72107508, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 72107508, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72107508 відноситься до справи № 583/120/18

Це рішення відноситься до справи № 583/120/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72107501
Наступний документ : 72107515