
Справа № 583/107/18
3/583/52/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 лютого 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що не працює, мешкає в с. Стара Іванівнка, вул. Заводська, 9 Охтирського району Сумської області
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.12.2017 об 11.00 год. разом з ОСОБА_2 на дерев’яному човні на ставку, що біля с. Стара Іванівка, ловили рибу забороненими знаряддями лову із сіткоснасевого матеріалу (двома сітками з ліски). Разом упіймали: товстолобів – 5 шт., сазан – 1 шт. карасів – 4 шт., загальною вагою 23 кг, чим заподіяли збитки рибному господарству України на суму 1649 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення, зазначивши, що сітка з розміром вічка 70х70 належить ОСОБА_2
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000259/251 від 14.12.2017, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 14.12.2017, приймальним актом №102 від 26.12.2017, описом об’єктів лову (добування), вилучених у правопорушника, від 14.12.2017, розпискою про прийняття на зберігання вилучених об’єктів лову (добування) від 14.12.2017, розрахунком розміру заподіяної шкоди.
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
До обставин, що пом’якшують відповідальність, відношу визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Врахувавши, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову, що належить порушнику, а саме сітки з ліски (l-80 м, h – 1,5 м, вічко – 100х100 мм), та без конфіскації засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/Охтирського району/ 21081100, код ЄДРПОУ 37981563, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31119106700013, з конфіскацією знаряддя лову – сітки з ліски (l - 80 м, h – 1,5 м, вічко – 100х100 мм), що знаходиться на складі Сумського рибоохоронного патруля (приймальний акт №102 від 26 грудня 2017 року).
Вилучені засіб лову – човен дерев’яний кустарного виробництва, та об’єкти лову – товстолоб в кількості 5 шт., сазан – 1 шт., карась сріблястий – 4 шт., загальною вагою 23 кг, яка згідно розписок про прийняття на зберігання передані ОСОБА_1, вважати повернутою власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72107496, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/107/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: