Ухвала суду № 72107335, 09.02.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2665/16-к

Провадження № 1-кп/577/10/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

за участю прокурора Біди Є.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Прокоп»євої М.А.,

потерпілої ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження за №12014200080000879 від 06 червня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжин Чернігівська область, росіянина, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, тимчасово мешкаю чого за адресою АДРЕСА_2 раніше судимого: 1) 10 жовтня 1997 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140, 19, 461 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком 2 роки та штрафом 680 грн. По постанові Ніжинського міського суду Чернігівської області від 07.01.2000 року відмінено іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на 1 рік. 2) 12 липня 2002 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 94, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років. 14 листопада 2002 року перегляд вироку Апеляційним судом Чернігівської області, ухвалою якого ст. 185 ч.3 КК України перекваліфікована на ст. 185 ч. 2 КК України. 27 жовтня 2009 року перегляд вироку Коростенським районним судом Житомирської області, постановою якого за ст. 82 КК України невідбутий строк покарання замінено на покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки 9 місяців 29 днів. Звільнений умовно-достроково 27 серпня 2010 року з Конотопського ВЦ Сумської області (№ 130) на підставі постанови Конотопського районного суду Сумської області від 19.08.2010 за ст. 81 КК України, невідбутий строк покарання 2 роки, 11 місяців 1 день, маючого не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, -

за ч. 4 ст. 185 КК України,

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, в тому, що 25 травня 2014 року близько 01 години 30 хвилин вчинив крадіжку майна ОСОБА_3 з проникненням у сховище, у великих розмірах.

06 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого встановлено до 04 березня 2018 року до 24 години.

Прокурор просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки строк спливає 04 березня 2018 року , а кримінальне провадження не може бути завершене до цього часу, підстави, які враховувалися при обранні запобіжного заходу, не перестали існувати, серед яких вказує на існування ризику вчинення іншого злочину та можливість ухилення від суду, оскільки ОСОБА_1 має не зняті судимості і ухилявся від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник покладаються на розсуд суду.

Потерпіла та її представник підтримують клопотання прокурора.

Заслухавши думку усіх учасників судового розгляду, враховуючи що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, а також його репутацію, що характеризується негативно, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, оскільки неодноразово судимий, не працював до затримання , переховувався від суду та був оголошений у розшук, суд дійшов висновку, що наявні ризики, що обвинувачений може вчинити інший злочин або ухилитися від суду, розгляд кримінального провадження не може бути завершений до 04 березня 2018 року і є необхідним призначення судового засідання на інший час, тому вважає, що слід продовжити тримання під вартою ОСОБА_1 до двох місяців.

Керуючись ст. ст. 183, 331 КПК України,-

Ухвалив :

Запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_1 продовжити до 08 квітня 2018 року до 24 години.

СуддяІ. М. Семенюк