
Справа № 592/5480/17
Провадження № 2/592/102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого-судді Корольової Г.Ю.
за участю секретаря Строколіс В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача та позивач заявили клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи для визначення вартості спірного майна, вказуючи на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно провести експертизу із залученням стороннього незалежного експерта для підтвердження чи спростування висновків та розрахунків наданих сторонами у позовних заявах.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання позивача та його представника підлягає задоволенню.
Враховуючи, що при вирішенні справи необхідні спеціальні знання для визначення загальної вартості спірного майна, призначити оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3.
Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - призначити оціночно-будівельну експертизу та поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість гараху № 4/1 у автогаражному кооперативі "Україна-2" у м.Суми, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2?
2) Яка ринкова вартість гараху № 10 у автогаражному кооперативі "Україна-2" у м.Суми, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Експерту направити цивільну справу номер провадження 2/592/1569/17, номер справи 592/5480/17-ц.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 72107134, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5480/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: