Ухвала суду № 72107074, 09.02.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3259/16-ц

Провадження № 2/591/43/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Професійної спілки «Справедливість» Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Управління Держпраці у Сумській області, Державна служба України з питань праці, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області про визнання діяльності такою, що порушує Конституцію України та Закони України, визнання неправомочними установчих зборів та скасування протоколу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 29 червня 2016 року звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати діяльність професійної спілки «Справедливість» Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області такою, що порушує Конституції України та закони України з моменту створення, визнати неправомочними установчі збори професійної спілки «Справедливість» Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області від 07 серпня 2015 року та скасувати протокол № 1 від 07 серпня 2015 року.

09 лютого 2018 року до початку судового засідання до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить цивільну справу за його її залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні вказаної заяви покладається на розсуд суду, представник третіх осіб ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви позивача.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку осіб, які з’явилися в судове засідання, вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

15 грудня 2017 року набув чинності ОСОБА_2 України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено у новій редакції та встановлені нові правила судочинства по цивільним справам.

За правилами пункту 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Професійної спілки «Справедливість» Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Управління Держпраці у Сумській області, Державна служба України з питань праці, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області про визнання діяльності такою, що порушує Конституцію України та Закони України, визнання неправомочними установчих зборів та скасування протоколу – залишити без розгляду в зв’язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сидоренко А.П.