Ухвала суду № 72107051, 09.02.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/259/18

Провадження №2/278/205/18

У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2018 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

31 січня2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме за п.3 ч. ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка з порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженого постановою КМУ від 04 березня 2013 року №231, термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більше як шість місяців з моменту оцінки.

По-перше, в додатках до позовної заяви відсутня оцінка вартості рухомого майна.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Наведені недоліки, унеможливлюють визначення правильності сплати судового збору.

По-друге, при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 подала письмову заяву про забезпечення позову.

Згідно вимогам ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичної особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 гривень).

Позивачем дана вимога процесуального Закону при зверненні до суду врахована та дотримана також не була.

По-третє, позивачем подано заяву про виклик свідків по справі.

Водночас, згідно ч.2 ст.116 ЦПК України клопотання про допит свідків та клопотання про витребування документів є способами забезпечення доказів у справі та відповідно до речення другого ч.1 даної процесуальної норми Закону, за їх подачу фізичною особою справляється судовий збір, визначений пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 гривень).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 182, 183 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-надати оцінку вартості рухомого майна;

-сплатити судовий збір до заяви про забезпечення позову в розмірі 352,40 гривень;

-сплатити судовий збір до заяви про виклик свідків в розмірі 352,40 гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів – УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705

Банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) – 811039

Рахунок отримувача – 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету – 22030101 Призначення платежу – судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позивач може отримати інформацію відносно справи за веб-адресою: http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук