Постанова № 72106780, 08.02.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/85/18

Провадження № 3/272/55/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу :

м. Андрушівка, вул. Сонячна, 24 а,

ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" -

генеральний директор, іден. код НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1Ю, допустила порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до : заниження податку на прибуток на загальну суму 378647 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 3699 грн.; 1-ше півріччя 2017 року187474 грн.; три квартали 2017 року 374948 грн. чим порушено п. 44.1, п. 44.2, ст. 44 п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п. 138.3.1, п. 138.3, ст. 138 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями). ОСОБА_1 вину визнала. Крім того її вина підтверджується матеріалами справи : протоколом № 15 про адміністративне правопрушення та актом № 853/06-30-14-01/30873067 від 08.12.2017 року. Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 будучи генеральним директором підприємства вчинила порушення порядку ведення податкового обліку. Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП – щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено. Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1, визнати винною за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1,на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2