Постанова № 72106611, 02.06.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 33/785/381/15

Номер справи місцевого суду: 511/601/15-п

Головуючий у першій інстанції Гринчак

Доповідач Грищенко Л. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Грищенко Л.Д., розглянувши апеляцію і матеріали справи відносно ОСОБА_1.,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13 березня 2015 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

В апеляції ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду, змінити постанову суду, призначивши йому стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляції, приходжу до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 письмово повідомлений про розгляд його справи у суді 13.03.12015 року, про що є його підпис у протоколі про адмінправопорушення, але в судове засідання 13.03.12015 року не з'явився. Копія постанови суду йому була вислана поштою - 18.03.12015 року, про що свідчить копія супровідного листа в матеріалах справи ( а.с. 26).

Копія постанови суду ОСОБА_1 направлена за адресою, яку він назвав при складанні адмінпротоколу, вказав в своєму пояснені, написаному власноруч, а також в апеляцій скарзі, у зв'язку з чим його доводи про те, що за цією адресою він не проживає, є неспроможні.

При таких обставинах вважаю, що ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження постанови суду без поважних причин, у зв'язку з чим цей строк не підлягає поновленню.

Керуючись ст. 289 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

Суддя Апеляційного суду Одеської області Л.Д.Грищенко