
Справа № 155/1498/16-к
п/с 1-кс/164/54/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2018 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Невара О.В.,
з участю секретаря судового засідання Оліферчук І.В.,
прокурора Корця С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12016030070000339 від 28.07.2016 рокупро обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про повернення застави у кримінальному провадженні № 12016030070000339 від 28.07.2016 рокупро обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Свої вимоги обґрунтувала тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 29.07.2016 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 116000 гривень. ОСОБА_1 28 вересня 2016 року було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області № 37310041002504 грошові кошти на суму 116000 гривень. ОСОБА_2під час перебування під заставою умови запобіжного заходу не порушував, строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився і цей запобіжний захід припинив свою дію. 3 січня 2017 року Маневицьким районним судом Волинської області ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов’язання. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила повернути їй заставу в розмірі 116000 гривень, внесену згідно квитанції № 8 від 28 вересня 2016 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області № 37310041002504.
Заставодавець ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, що не є перешкодою для вирішення клопотання про повернення застави.
В судовому засіданні прокурор Корець С.В. відносно задоволення клопотання про повернення застави не заперечував, оскільки ОСОБА_2, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами кримінального провадження,під час перебування під заставою умови запобіжного заходу не порушував, строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився і цей запобіжний захід припинив свою дію, в подальшому обвинуваченому було обрано судом запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, а тому підстав для відмови в задоволенні клопотання немає.
Заслухавши думку прокурора, який з клопотанням погодився та не заперечував щодо його задоволення, проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення застави підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12016030070000339 від 28.07.2016 року, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 29.07.2016 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 116000 гривень. Згідно квитанції № 8 від 28 вересня 2016 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області № 37310041002504 було зараховано кошти на суму 116000 гривень від платника ОСОБА_1 Під час перебування під заставою ОСОБА_2умови запобіжного заходу не порушував, строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився і цей запобіжний захід припинив свою дію. 3.01.2017 року Маневицьким районним судом Волинської області ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов’язання. На час розгляду клопотання про повернення застави вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили, внесена заставодавцем ОСОБА_1 застава в дохід держави не зверталась.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11.01.2012 року передбачено порядок їх повернення, зокрема, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв?язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, наступні документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов?язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв?язку; засвідчену судом копію постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п?яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Керуючись ст.ст. 110, 182, 369-372, 395, 532 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12016030070000339 від 28.07.2016 рокузадовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 (зареєстрована: вул. Бандери, б. 7, кв. 84 в м. Червоноград Львівської області, адреса проживання: м-р Шахтарський, б. 39, кв. 42 в м. Нововолинськ Волинської області, особовий рахунок № 26254500617194 в АТ „Ощадбанк”, код банку 303398, р/р 29242917012, код ЄДРПОУ 09303328) заставу в розмірі 116000 (сто шістнадцять тисяч) гривень, яка визначена ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 липня 2016 року одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2та внесена 28 вересня 2016 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області на підставі квитанції № 8.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 72106527, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1498/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: