
Справа № 163/105/18
Провадження № 2/163/121/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 лютого 2018 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., вивчивши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (44350, Волинська область, Любомльським район, с.Римачі, вул.Миру, 74) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача 12144,83 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.01.2008 року з передбачених ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, ст.ст.599, 610, ч.2 ст.615, ст.ст.629, 1050, 1054 ЦК України підстав, оскільки відповідачем не виконуються зобов’язання за умовами укладеного договору, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 19, 23, 27 ЦПК України, позовна заява предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудна Любомльському районному суду Волинської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на визначений порядок розгляду позову слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.
Керуючись ст.ст.19, 187, 260, 274, 277, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 годину 00 хвилин 13 березня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області.
Відповідач ОСОБА_1 має право подати відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 5 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив – 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.
Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, – https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з дня її складення через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя О.С. Павлусь
Судове рішення № 72106044, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/105/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: