
Номер провадження: 22-ц/785/7746/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2014 року м. Одеса
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 березня 2014 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про застосування наслідків невиконання взятого на себе зобов’язання та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної невиконанням взятого на себе зобов’язання, -
встановив;
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12 березня 2014 року позов ОСОБА_3 – задоволено. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 11.04.2014 року, тобто з пропуском строку встановленого ч.1ст.294 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був відсутній у судовому засіданні під час ухвалення вказаного рішення суду, 11.04.2014 року подав апеляційну скаргу з пропуском встановленого строку та не порушує питання про його поновлення.
Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Згідно ч.2ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Оскільки апелянт сплатив судовий збір у розмірі 115,80грн., а за подачу апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру судовий збір становить 558 гривень, тому ОСОБА_2 потрібно ще доплатити 442 грн. 20 коп.
Судовий збір сплачується на наступні реквізити: Отримувач; ГУ ДКСУ в Одеській області; код ЄДРПОУ 37607526; Р\Р 31214206780007; МФО 828011; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; призначення платежу «судовий збір за подачу апеляційної скарги», пункт 8; КБК 22030001.
За вказаних обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянту строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
В разі якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянту.\
.
Керуючись ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 березня 2014 року – залишити без руху.
Надати апелянту строк – тридцять днів, з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків, в частині звернення з заявою про поновлення строків для подачі апеляційної скарги.
Надати апелянту строк – п’ять днів, з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків, в частині сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук
Судове рішення № 72106038, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/12095/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: