Рішення № 72105495, 06.02.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/228/17

Провадження № 2-о/516/2/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі – Саратовській Я.В.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Теплодарська міська рада Одеської області, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Азербайджан. Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту йому необхідно для укладення із матір’ю певних правочинів згідно чинного законодавства, однак розбіжності у відповідних документах чинять йому у цьому перешкоди, а тому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, в зв’язку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що заявник дійсно являється її сином, тому вважала за доцільне задовольнити вказану заяву.

Заінтересована особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з»явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд даної справи за її відсутності.

Заінтересована особа Теплодарська міська рада Одеської області в судове засідання не з»явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім’я та по батькові заявника є: ОСОБА_1, який народився 26.12.1977р. у м. Біляївка Біляївського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії КМ 364512, виданим Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області 19.07.2006р., та свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД №383257, виданим Біляївським ЗАГС Одеської області від 11.01.1978р., з якого вбачається, що його батьками зазначені, на російській мові: «ОСОБА_3, ОСОБА_4».

З паспорту ОСОБА_2 серії КЕ 748794, виданого 22.01.1998р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що вона по батькові - «Срафилівна», народилась 28.08.1948р. у с. Нафталан К-Ісмайлівського району, Азербайджан, що також зазначено у її свідоцтві про народження серії АЗ №0892707 від 26.08.1965р. (дошлюбне прізвище – Малютіна).

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №276310, виданого 06.12.1971р. на ім’я ОСОБА_5 (паспорт серії КЕ 300527), який є рідним братом заявника, вбачається про те, що його батьками, як зазначено на російській мові, є: «ОСОБА_6, ОСОБА_7».

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії І-СО №452100, виданого повторно 08.12.1977р. на ім’я ОСОБА_2 (після одруження - ОСОБА_8) ОСОБА_9 (паспорт серії КК 272244), яка є рідною сестрою заявника, вбачається про те, що її батьками, як зазначено на російській мові, є: «ОСОБА_3, ОСОБА_10».

Як вбачається з повідомлення Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 07.04.2017р., внести зміни до відповідних актових записів не є можливим в зв’язку з відсутністю відповіді з компетентних органів Азербайджанської Республіки щодо актового запису про народження ОСОБА_2

В письмовій заяві, що надійшла до суду 30.01.2018р. від ОСОБА_5, останній зазначає про відсутність у нього можливості бути присутнім у судовому засіданні, та підтвердив, що заявник є його рідним братом по матері ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка є сестрою заявника, показала, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для того, щоб у заявника була можливість укладення із його матір’ю певних правочинів згідно чинного законодавства, необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Азербайджан, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Теплодарська міська рада Одеської області, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Азербайджан.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/).

Повне рішення суду складено 08.02.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя