
Справа № 522/6715/16-ц
Провадження № 2/522/1374/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді: Кічмаренка С.М.
за участю секретаря: Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах обмежено дієздатної особи: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах обмежено дієздатної особи: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, а саме просив суд витребувати з поліклінікі № 14, медичну документацію щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09.07.2015 року по день смерті 07.12.2015 року із зазначенням лікарських засобів, які вона приймала.
Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.
Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч.4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Відповідно до ч.8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повине бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.
Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід залишити без задоволення, оскільки він письмово не повідомив суд про неможливість подати доказ у встановлений законом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без задоволення
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : С.М.Кічмаренко
07.02.2018
Судове рішення № 72105138, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6715/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: