Ухвала суду № 72105063, 17.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
522/708/18
Номер документу
72105063
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.01.2018

Справа № 522/708/18

Провадження № 1-кс/522/653/18

У Х В А Л А

17 січня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12018160500000244 від 07.01.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2018 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2018р до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про те що 05.01.2018 року приблизно о 17:50 годин невстановлена особа знаходячись біля стадіону «Чорноморець», заподіяла тілесні ушкодження потерпілому, а саме нанесла удар кулаком в обличчя гр. ОСОБА_2, в наслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження. Перед тим як потерпілому ОСОБА_2, був здійснений телефонний дзвінок терміналу зв’язку абонентів ОСОБА_3 «Київстар», обладнаним сім картою +380682662811., який тривалий час мовчав.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160500000244 від 07.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного зв’язку ОСОБА_3 «Київстар», про надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з’єднання телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з’єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, з’єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що вчинила тяжкий злочин.

ОСОБА_3 «Київстар», є оператором телекомунікації в розумінні ст.1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов’язані обліковувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст.39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

ОСОБА_3 «Київстар», володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов’язання ОСОБА_3 «Київстар», розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу зв’язку ОСОБА_3 «Київстар», обладнаною сім картою +380682662811 у період часу з 00:00 годин 01.11.2017 по теперішній 10.01.2018р., та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, або співробітникам оперативного підрозділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 Георгійовичнем, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій

Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, пере адресація)

Дата, час та тривалість з’єднання

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з’явився, проте звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просив розглядати його за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликалась у зв’язку з заявленим слідчим клопотанням.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з’єднань з мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про розгляд за його відсутності - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов’язання ОСОБА_3 «Київстар», розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу зв’язку ОСОБА_3 «Київстар», обладнаною сім картою +380682662811 у період часу з 00:00 годин 01.11.2017 по теперішній 10.01.2018р., та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, або співробітникам оперативного підрозділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 Георгійовичнем, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 Васильовичем, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій

Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, пере адресація)

Дата, час та тривалість з’єднання

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72105063 ?

Документ № 72105063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72105063 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72105063 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72105063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72105063, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 72105063, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72105063 відноситься до справи № 522/708/18

Це рішення відноситься до справи № 522/708/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72105062
Наступний документ : 72105066