Ухвала суду № 72104518, 09.02.2018, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/854/18

№ провадження 2/495/1161/2018

Номер рядка звіту 38

У х в а л а

Про відкриття загального позовного провадження у справі

09 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради об’єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання спадкоємицею четвертої черги, визнання права спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 081863 від 18.10.2002 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Маразліївської сільської ради об’єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Маразліївка, вул. Шкільна, 76, код ЄДРПОУ 04377859, КОАТУУ НОМЕР_2 про визнання спадкоємицею четвертої черги, визнання права спадкування за законом, відповідно до ст. 1225, 1258, 1259, 1261,1264 ЦК України просить суд: визнати ОСОБА_2 спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки площею 6,4458 гектарів, у тому числі за земельними угіддями: рілля – 6,4458 г, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія землі: Землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер ділянки 5120884200:01:001:0241, яка знаходиться на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому суддя вважає за необхідне відкрити по вказаній справі загальне позовне провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради об’єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання спадкоємицею четвертої черги, визнання права спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 15 березня 2018 року о 14:40 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно– телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: