Ухвала суду № 72103874, 09.02.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 473/4204/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року представник позивача ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.08.2008 року в загальній сумі 22091,49 грн.

Перевірка позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» проводилася за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03.08.2017 року, яка діяла на час пред'явлення позову.

Ухвалою від 11 грудня 2017 року судом відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання, яке було призначено на 25 січня 2018 року сторони не з’явилися, однак в судовому засіданні було з’ясовано, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) , а саме:

- відповідно до позовної заяви банком заявлено вимоги про стягнення комісії та пені однією сумою (3 700 грн. 00 коп.), тоді, як згідно розрахунку заборгованості вказана сума значиться як комісія, у зв'язку з чим позивачу необхідно визначитись з підставою нарахування та стягнення даної суми, зазначити конкретні складові.

Копію ухвали було надіслано на електронну адресу ПАТ КБ “ПриватБанк” та доставлено в електронному вигляді 25.01.2018 року.

Розгляд справи було відкладено на 09 лютого 2018 року о 09.00 годині.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Недоліки, що були зазначені в ухвалі не усунуті. Вимоги ухвали суду не виконані.

Оскільки позовна заява ПАТ КБ “ПриватБанк” подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за заявою відкрито, відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно ч.1 п.8 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом,,

Керуючись п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України , п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором — залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ротар М.М.