
У Х В А Л А
142/89/18
2/142/113/18
07 лютого 2018 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Леніна, 85, про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності, та додані до неї матеріали, -
В С Т А Н О В И ЛВ :
29 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Леніна, 85, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.
Ухвалою суду від 31 січня 2018 року позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Леніна, 85, про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності, було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу. Копію вказаноїухвали надіслано позивачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення .
05 лютого 2018 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 032139 від 20 грудня 2017 року, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" подав заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Леніна, 85, про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності.
Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, враховуючи, що представник позивача здійснює від імені позивача його право на відкликання позовної заяви, беручи до уваги, що станом на день подачі вказаної заяви провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Леніна, 85, про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261, 353 ЦПК України.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, - апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 72103379, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/89/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: