Ухвала суду № 72103318, 08.02.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
136/1710/17
Номер документу
72103318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 136/1710/17

УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвестицій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, в якій за ухвалою суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі, а розгляд справи визначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08.02.2018 в судове засідання позивач не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, утім заяви про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не направив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча, в силу ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається таким, що отримав судову повістку, оскільки за інформацією укрпошти, останній відсутній за адресою зареєстрованого місця проживання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю ухвалення рішення у даному судовому засіданні.

Крім цього, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви було подано копії письмових доказів у відповідності до приписів ст.95 ЦПК України, утім вони є нечитабельними в силу неякісно зроблених фотокопій, що ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналам, у зв’язку із чим, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, які було надано на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.95, 177, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвестицій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, - на 06.03.2018 о 09:30 годині.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвестицій" оригінали доказів доданих до позовної заяви, а саме:

Договір споживчого кредиту №2022-17/СК від 31.01.2017;

Видатковий касовий ордер від 31.01.2017;

Анкета – заява позичальника фізичної особи від 31.01.2017 ОСОБА_2;

Вимога про виконання зобов’язання з погашення кредиту від 06.04.2017.

Роз’яснити, що якщо оригінали письмових доказів не буде подано, такі докази не будуть братись судом до уваги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72103318 ?

Документ № 72103318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72103318 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72103318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72103318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72103318, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 72103318, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72103318 відноситься до справи № 136/1710/17

Це рішення відноситься до справи № 136/1710/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72103299
Наступний документ : 72126302