
Справа № 136/1457/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"07" лютого 2018 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій провадження було відкрито 19.09.2017.
Ухвалою суду від 02.01.2018 у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, а матеріали справи спрямовано до експертної установи.
06.02.2018 матеріали справи повернуто до суду із клопотанням експерта, в якому вона просить суд надати необхідні матеріали для проведення експертизи, а саме: вільні зразки підписів ОСОБА_1, що виконані по можливості в період часу з 2010 по 2016 р.р. (до 10 документів), експериментальні зразки підписів ОСОБА_1, виконані в положенні сидячи та стоячи в повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3-5 аркушів кожного темпу та положення, а також просить забезпечити виконання попередньої оплати експертних послуг позивачем в межах 45 календарних днів згідно доданого до клопотання рахунку.
15.12.2017 набрав чинності Закон України Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, де у п.9 ч. 1 Розділу 13 "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Правилами ч.1 ст.254 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, однак за відсутності необхідних документів її проведення є неможливим, отож потреба у їх наданні зумовлює необхідність поновлення судом провадження у справі з метою витребування запитуваних документів у суб'єктів, які ними володіють.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» про визнання договору оренди землі недійсним.
Розгляд справи призначити з повідомленням (викликом) сторін на 02.03.2018 року о 15:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Направити сторонам копію даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 72103264, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1457/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: