Рішення № 72103233, 09.02.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
133/29/18
Номер документу
72103233
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

133/29/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.02.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, терміном два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка постійно проживала в м. Козятині , смт. Залізничне Вінницької області. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно.

Він являється спадкоємцем за заповітом , посвідченим 29 вересня 2008 року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Палагутіною В.О. , за реєстром № 1935, на все майно матері.

Інших спадкоємців ні за заповітом , ні за законом, а також осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

В даний час бажає прийняти спадщину та звернутись в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, але ним пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з тих підстав, що він хворів.

Шестимісячний строк з дня відкриття спадщини закінчувався 20 листопада 2009 року, а в період з 16 жовтня 2009 року по 24 листопада 2009 року він знаходився на лікуванні в Глуховецькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини , тому звернутися до нотаріуса не міг

Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте до суду від представника відповідача - Пахольчука В. надійшла заява про слухати справу у відсутності представника ради , позов визнає в повному обсязі .

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( а.с.5) , яка постійно проживала в м. Козятині , смт. Залізничне Вінницької області( а.с. 9). На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 29 вересня 2008 року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Палагутіною В.О. , за реєстром № 1935, на все майно матері ( а.с. 7).

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Спадщину на майно спадкодавця позивач бажає прийняти, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини .

Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, оскільки шестимісячний строк з дня відкриття спадщини закінчувався 20 листопада 2009 року, а в період з 16 жовтня 2009 року по 24 листопада 2009 року позивач знаходився на лікуванні в Глуховецькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини , що підтверджується довідкою Глуховецької АЗПСМ від 03 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 1270 ЦК Україн , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України :

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81,200, 206 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення виготовлено 09.02.2018.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

09.02.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 72103233 ?

Документ № 72103233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72103233 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72103233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72103233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72103233, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 72103233, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72103233 відноситься до справи № 133/29/18

Це рішення відноситься до справи № 133/29/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72103228
Наступний документ : 72103242