
Справа № 131/1827/17
У Х В А ЛА
08 лютого 2018 р.
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Шелюховського М.В.
при секретарі Чех Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської об’єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у справі ОСОБА_1 подала клопотання в якому просить замінити відповідача ОСОБА_2 міську об’єднану територіальну громаду на належного відповідача – ОСОБА_2 міську раду Вінницької області.
Таке клопотання мотивовано тим, що відповідно ст. 8 п. 4 Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» -«З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об’єднаною територіальною громадою, у порядку визначеному цим Законом здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб- сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об’єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об’єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи – сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об’єднаної територіальної громади.
Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об’єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов’язків всіх юридичних осіб – сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об’єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об’єднаною територіальною громадою».
Згідно ст. 8 п. 5 ч. 2 Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» «Юридична особа _ виконавчий комітет сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об’єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов’язків всіх юридичних осіб – виконавчих комітетів відповідних сільських, селищних, міських рад територіальних громад, що об’єдналися, з дня затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною об’єднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету; ст. 16 п. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування – «Від імені та в інтересах територіальних громад права суб’єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради».
В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з’явились, проте представник подав до суду заяву в якому клопотання підтримав та просить його розгляд проводити у їх відсутність.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Частина 3 вказаної норми Закону визначає, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання позивача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 131/1827/17 – ОСОБА_2 міську об’єднану територіальну громаду на належного відповідача – ОСОБА_2 міську раду Вінницької області, м. Іллінці, вул. Соборна, буд. 19, 03333618.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72103128, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1827/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: