Ухвала суду № 72102225, 06.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17130/17

УХВАЛА

06 лютого 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі – Григорчук В.М.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління водних ресурсів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Рівненського обласного управління водних ресурсів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

04.01.2018 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог з оригіналом квитанції № 64 від 19.12.2017 року про сплату судового збору за подання заяви про уточнення позовних вимог в розмірі 640 грн. 00 коп.

06.02.2018 року позивач – ОСОБА_1 в судовому засіданні відкликав заяву про уточнення позовних вимог та просить її повернути, а також повернути йому сплачений судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.

Суд, вважає, що заява про уточнення позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем при подачі заяви про уточнення позовних вимог до суду було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі № 569/17130/17 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління водних ресурсів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – повернути позивачу.

Зобов′язати управління Державної казначейської служби України в м. Рівне Рівненської області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з державного бюджету кошти, внесені згідно квитанції № 64 від 19 грудня 2017 року в Банк ГУДКСУ в Рівненській області МФО 833017, р/р 31217206700002 в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. для оплати судового збору при поданні заяви про уточнення позовних вимог по цивільній справі № 569/17130/17 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління водних ресурсів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я. Тимощук