Ухвала суду № 72102067, 01.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/3023/17 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/783/6684/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 лютого 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 03 липня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки "Орізон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року залишено без руху апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 03 липня 2017 року та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі апеляційному суду заяви із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду квитанцію про оплату судового збору.

Як встановлено матеріалами справи ОСОБА_2 отримала копію ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 03 липня 2017 року 27.07.2017р. (а.с. 39), проте апеляційна скарга подана 24 жовтня 2017 року (а.с.40), тобто з пропуском строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України України (чинної на момент подання апеляційної скарги).

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію вищенаведеної ухвали 02 грудня 2017 року, однак вимог вказаної ухвали ані протягом 30 днів з дня отримання її копії, ані на даний час виконано не було.

Таки чином станом 01 лютого 2018 року ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та не подала суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк , визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнанні судом неповажними.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.358 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 03 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Струс Л.Б.