Ухвала суду № 72102037, 06.02.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/564/17

2-а/441/1/2018

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

06.02.2018 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської обл. є справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради № 304 від 02.03.2017р. та інше.

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 05.02.2018р. подав заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити Суховільській сільській раді Городоцького р-ну Львівської обл. вчиняти будь-які дії, пов’язані з передачею земемльної ділянки на вул. Підлісна у с. Суховоля у власність іншим особам.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Положеннями ст. 152 КАС України визначено вимоги, яким повинна відповідати заява про забезпечення позову.

Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Між тим, у заяві про забезпечення не вказано місцезнаходження юридичної особи – Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Представник позивача просить про вжиття заходів забезпечення позову у спосіб заборони відповідачу вчиняти певні дії, і зокрема - заборонити Суховільській сільській раді Городоцького р-ну Львівської обл. вчиняти будь-які дії, пов’язані з передачею земельної ділянки на вул. Підлісна у с. Суховоля у власність іншим особам.

При цьому, у заяві не зазначено точного місця розташування земельної ділянки на місцевості (номер, кадастровий номер, координати з закріпленням межових знаків або без закріплення межових знаків, тощо).

Відсутність зазначених відомостей у заяві про забезпечення позову робить неможливим виконання такої ухвали.

За положеннями ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За наведеного, суд приходить висновку, що заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154 КАС України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець П.Ф.