
Тарутинський районний суд Одеської області
______________ Справа № 514/1697/17
Провадження по справі № 2/514/77/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді – Тончевої Н.М.,
при секретарі – Образенко Т.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитом в розмірі 24462 гривні 71 копійку, посилаючись на те, що відповідачка належним чином не виконувала умови договору. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок.
Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 17 січня 2018 року об 11 годині 25 хвилин.
17 січня 2018 року підготовче засідання по справі було відкладено на 08 лютого 2018 року у зв’язку з відрядженням судді.
08 лютого 2018 року представник позивача у підготовче засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Просить провести підготовче засідання за його відсутністю та не заперечує щодо проведення підготовчого засідання за відсутністю відповідача.
Відповідачка 08 лютого 2018 року у підготовче засідання не з’явивлась. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат отказался от получения».
Частиною 9 статті 130 ЦПК України передбачено, що у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Тож, враховуючи викладене, відповідачка повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Зі згоди представника позивача, суд проводить підготовче судове засідання за відсутність відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання.
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
У ході підготовчого засідання судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України, а саме:
остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
визначені обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів;
визначено порядок розгляду справи;
вчинено інші дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче засідання по справі проведено з додерженням вимог статті 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом з’ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189,197, 198, 200 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи по суті на 05 березня 2018 об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.
Викликати сторони у судове засідання.
Направити сторонам копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 72101978, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1697/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: