Ухвала суду № 72101925, 08.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
755/9182/17
Номер документу
72101925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/9182/17 Головуючий у 1 інстанції: Виниченко Л.М.

Провадження № 22-ц/796/2542/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354-356 ЦПК України за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва Репецького С. на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року в справі за позовом прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Київська міська рада, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва Репецького С. на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року в справі за позовом прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Київська міська рада, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про витребування майна.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року була направлена до суду поштою. В додатках до апеляційної скарги було зазначено копію платіжного доручення про сплату судового збору (а. с. 144).

Відповідно до складеного працівниками апарату Дніпровського районного суду м. Києва акту від 31 січня 2018 року під час розкриття поштового конверта, надісланого заступником прокурора міста Києва, виявлено відсутність платіжного доручення про сплату судового збору (а. с. 147).

В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 11269,91 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва Репецького С. на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року в справі за позовом прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Київська міська рада, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про витребування майна залишити без руху.

Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72101925 ?

Документ № 72101925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72101925 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72101925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72101925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72101925, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 72101925, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72101925 відноситься до справи № 755/9182/17

Це рішення відноситься до справи № 755/9182/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72101921
Наступний документ : 72101932