Ухвала суду № 72101870, 07.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.02.2018
Номер справи
761/24076/15-ц
Номер документу
72101870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2448/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

м. Київ Справа № 761/24076/15-ц

07 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Міністерства охорони здоров'я України Мокрицької Кароліни Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Рибака М.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, до Київського міського центру крові Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерства охорони здоров'я України, Київської міської державної адміністрації, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державна казначейська служба України, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, завданої внаслідок зараження дитини ВІЛ-інфекцією,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_4, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, до Київського міського центру крові Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерства охорони здоров'я України, Київської міської державної адміністрації, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державна казначейська служба України, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, завданої внаслідок зараження дитини ВІЛ-інфекцією.

Стягнуто з Київського міського центру крові Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Міністерства охорони здоров'я України на користь ОСОБА_4, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, 1 000 000, 00 грн. у відшкодування моральної шкоди, по 500 000, 00 грн. з кожного.

Стягнуто з Київського міського центру крові Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Міністерства охорони здоров'я України на користь ОСОБА_4 5000, 00 грн. вартості проведеного психологічного дослідження, по 2500, 00 грн. з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Київського міського центру крові Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Міністерства охорони здоров'я України на користь Державного бюджету України 100 000, 00 грн. судового збору, по 50 000, 00 грн. з кожного.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 19 січня 2018 року представник відповідача Міністерства охорони здоров'я України Мокрицька Кароліна Вікторівна подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року в частині стягнення з Міністерства відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 2 500,00 грн. скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у позові.

Апеляційна скарга представника відповідача Міністерства охорони здоров'я України Мокрицької Кароліни Вікторівни подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі представника відповідача представника відповідача Міністерства охорони здоров'я України Мокрицької КароліниВікторівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Рибака М.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, до Київського міського центру крові Департаменту охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерства охорони здоров'я України, Київської міської державної адміністрації, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державна казначейська служба України, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, завданої внаслідок зараження дитини ВІЛ-інфекцією.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72101870 ?

Документ № 72101870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72101870 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72101870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72101870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72101870, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 72101870, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72101870 відноситься до справи № 761/24076/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/24076/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72101868
Наступний документ : 72101872