Ухвала суду № 72101859, 27.10.2010, Апеляційний суд міста Києва

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22 – 32371 Головуючий у І інстанції – Лозинська М.І.

Доповідач – Прокопчук Н.О.

УХВАЛА

27 жовтня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги

ОСОБА_1 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 27.09.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Садівницьке товариство „Лісова Поляна”, про припинення дій, які порушують права члена садівницького товариства –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та передати питання для відкриття провадження у справі.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв’язку із несплатою апелянтом витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України необхідно сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення, розмір та порядок оплати яких встановлюються постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року на р\р (Одержувач: Апеляційний суд м. Києва, Код ЄДРПОУ: 24262621, розрахунковий рахунок: 31212259700001, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019).

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 27.09.2010 року – залишити без руху, надавши строк три дні з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.

Роз’яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя