
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/170/2018 Головуючий у 1-й інстанції:Матійчук Г.О
Доповідач: Глиняний В.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Глиняного В.П.,
суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.
за участю секретаря Орліченко О.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника Кульшенко Р.А. що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві Котенко І.М. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22 год. 35 хв. 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Одночасно підозрюваному ОСОБА_2 визначено заставу в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 16 000 грн.з покладенням на підозрюваного обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішення суду, захисник Кульшенко Р.А. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, захисником Кульшенко Р.А. було подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Кульшенко Р.А. що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві КотенкоІ.М. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22 год. 35 хв. 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: Глиняний В.П Паленик І.Г. Масенко Д.Є.
Судове рішення № 72101840, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/65326/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: