Ухвала суду № 72101688, 07.02.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.02.2018
Номер справи
596/982/15-к
Номер документу
72101688
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Провадження № 11-кп/792/402/17

Справа № 596/982/15-к Головуючий в 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І.

Категорія: ч.3 ст.212 КК України Доповідач Кулеша Л. М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

доповідача– судді Кулеші Л.М.,

суддів Барчука В.М., Бережного С.Д.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и л а :

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2016 року,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України за відсутністю події кримінального правопорушення та виправдано.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 26 грудня 2017 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2016 року щодо ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора – без задоволення.

11.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 26 грудня 2017 року, посилаючись на те, що у вищевказаній ухвалі були допущені описки, а саме: на сторінці 1 – прізвище прокурора зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4, на сторінці 3 абз. 3 зазначено в особі в.о. директора ОСОБА_5 замість ОСОБА_5, дружина ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, … та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, замість ОСОБА_2, на сторінці 12 абз. 4 зазначено від 23.06.2010р. №364-50-108 замість №15/16-617, на сторінці 13 абз.3 зазначено про що 17.02.2008року замість 17.03.2008року складено Акт №159/23-21135193…, на сторінці 15 абз.4 зазначено стосовно ОСОБА_6 замість (ОСОБА_2І.).

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне допущені у судовому рішенні описки виправити.

Колегією суддів встановлено, що дійсно, при постановлені ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 26 грудня 2017 року були допущені описки, а саме: на сторінці 1 – прізвище прокурора зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4, на сторінці 3 абз. 3 зазначено в особі в.о. директора ОСОБА_5 замість ОСОБА_5, дружина ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, … та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, замість ОСОБА_2, на сторінці 12 абз. 4 зазначено від 23.06.2010р. №364-50-108 замість №15/16-617, на сторінці 13 абз.3 про що 17.02.2008року замість 17.03.2008року складено Акт №159/23-21135193…, на сторінці 15 абз.4 зазначено стосовно ОСОБА_6 замість (ОСОБА_2І.).

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи допущенні у судовому рішенні описки, керуючись ч.1 ст.379, ст.ст.418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

В ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 26 грудня 2017 року, постановленої щодо ОСОБА_2 виправити описки, а саме: на сторінці 1 – прокурора Галиш П.П. на ОСОБА_4, на сторінці 3 абз. 3 в особі в.о.директора ОСОБА_5 на ОСОБА_5, дружина ОСОБА_2 на ОСОБА_2, та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 на ОСОБА_2, на сторінці 12 абз. 4 від 23.06.2010р. №364-50-108 на №15/16-617, на сторінці 13 абз.3 про що 17.02.2008року на 17.03.2008року складено Акт №159/23-21135193, на сторінці 15 абз.4 стосовно ОСОБА_6 на ОСОБА_2

Судді / підписи

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 72101688 ?

Документ № 72101688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72101688 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72101688 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72101688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72101688, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72101688, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72101688 відноситься до справи № 596/982/15-к

Це рішення відноситься до справи № 596/982/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72101687
Наступний документ : 72101689