Ухвала суду № 72101569, 08.02.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/201/18

Провадження № 2/685/67/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 лютого 2018 року

смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом розірвання договору, стягнення коштів

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист прав споживача шляхом розірвання договору, стягнення коштів

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини. Відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач зобов?язаний подати всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Позивач в позовній заяві не зазначив доказів на підтвердження списання з його карткового рахунку 2000 грн та не надав таких доказів до позовної заяви.

Крім того, відповідно до ст 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів, яке має відповідати вимогам, передбаченим ст 86 ЦПК України, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цей доказ.

Так як позивач не виконав вимоги ст 175 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом розірвання договору, стягнення коштів залишити без руху, надати строк для усунення недоліків шляхом подання належно оформленої заяви – 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Суддя