Ухвала суду № 72101466, 07.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2934/18

УХВАЛА

7 лютого 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/2934/18 за позовом ОСОБА_1 (58000, Чернівецька область, Заставніцький район, смт.Кострижівка, вул.Ювілейна, 4) до Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, пл.Центральна, 1), Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 64-А), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 6, оф.414) про зобов»язання до вчинення дій,

встановила:

07 лютого 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, пл.Центральна, 1), Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 64-А), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 6, оф.414) про зобов»язання до вчинення дій.

Позивач просила зобов’язати Чернівецьку міську раду та Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, як Замовника будівництва, надіслати до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради заяву про прийняття в експлуатацію п’ятого блоку 9-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими гаражами по вул.Рівненській,10 у м.Чернівці на видачу сертифіката, до якої додати акт готовності об’єкта до експлуатації.

Позивач є набувачем майнових прав на квартиру за адресою АДРЕСА_1. Внаслідок ухилення відповідачів від здачі об’єкта нерухомого майна в м.Чернівці в експлуатацію, оформлення необхідних документів, порушуються права позивача, що і стало причиною звернення до суду.

Таким чином, фактично спір виник із приводу нерухомого майна, місцезнаходження якого м.Чернівці, вул.Рівненська 10.

Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна.(ст.30 ЦПК). Даний спір передбачає виключну підсудність.

Враховуючи вищевикладене, справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду в даному випадку Шевченківському районному суду м.Чернівці(58000, м.Чернівці, вул.Кафедральна 4).

Керуючись ст.ст.30,31 ЦПК, -

ухвалила:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 (58000, Чернівецька область, Заставніцький район, смт.Кострижівка, вул.Ювілейна, 4) до Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, пл.Центральна, 1), Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 64-А), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 6, оф.414) про зобов»язання до вчинення дій за територіальною підсудністю Шевченківському районному суду м.Чернівці(58000, м.Чернівці, вул..Кафедральна 4).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: