
Справа № 680/1090/17
№2/680/56/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" лютого 2018 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Польової В.Є.,
при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся із позовом, в якому вказав, що 21 січня 2002 року померла баба позивача – ОСОБА_3, якій належав житловий будинок та господарські будівлі в с.Тимків, вул.Зелена, 27, Новоушицького району, Хмельницької області.
За життя спадкодавець склала заповіт, згідно з яким все своє майно на день смерті заповіла позивачу. Після смерті спадкодавця позивач фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном.
Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину.
Позивач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.
Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Із свідоцтва про смерть серії 1-БВ №040357 від 11 серпня 2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_3 померла 21 січня 2002 року, актовий запис №3.
Згідно заповіту від 06 листопада 1996 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Отроківської сільської ради Новоушицького району, зареєстрованого в реєстрі №32, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_2
Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 21 січня 2002 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.
Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Із довідок Новоушицької селищної ради №1717 - 1719 від 20 листопада 2017 року, №37-39 від 10 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в належному їй житловому будинку за адресою: с.Тимків, вул.Зелена, 27, разом із нею був зареєстрований та проживав внук ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив ОСОБА_2
Згідно довідки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в с.Тимків вул.Зелена, 27, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало ОСОБА_3 становить 148459,00 гривень.
Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 листопада 2017 року №521/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що за адресою с.Тимків, вул.Зелена, 27 ,Новоушицького району, Хмельницької області, в зв’язку з тим, що реєстрація права приватної власності на вищевказане домоволодіння не проводилось, свідоцтво про право власності на ім’я ОСОБА_3 не видавалось.
Із матеріалів спадкової справи № 298/2009 від 05 червня 2009 року заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю.
Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач у встановленому порядку прийняв спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3
У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу УРСР та ст.ст. 16, 328 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, право власності на: житловий будинок, загальною площею – 55,6 кв.м., житловою площею – 51,2 кв.м. з верандою загальною площею – 6,8 кв. м., та господарські будівлі: літню кухню, загальною площею – 30,1 кв. м.; сарай, загальною площею – 69,5 кв.м.; сарай, загальною площею – 4,0 кв.м.; погріб, загальною площею – 12,3 кв. м., які розташовані за адресою: село Тимків, вулиця Зелена, будинок № 27, Новоушицького району Хмельницької області.
Стягнути з Новоушицької селищної ради 1484 грн. 59 коп. судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1.
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72101105, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/1090/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: