Ухвала суду № 72100958, 07.02.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/85/18

Провадження № 2/670/131/18

УХВАЛА

07 лютого 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Віньковецької районної державної адміністрації, третя особа -- «Південно-Західна універсальна товарна біржа» про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна дійсною, та визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати біржову угоду купівлі-продажу нерухомого майна, а саме колишньої будівлі Зіньківського НВК площею 587,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, Віньковецький район, с. Зіньків вул. Леніна, 36а, укладену 08.08.2008 року товарною біржою «Південно-Західна універсальна товарна біржа» між відділом освіти Віньковецької районної державної адміністрації та ним на підставі протоколу № 2 біржових торгів від 15.07.2008 року дійсним; визнати за ним право власності на нежитлове приміщення колишньої будівлі Зіньківського НВК площею 587,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, Віньковецький район, с. Зіньків вул. Леніна, 36а.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Проте позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає.

Так, ОСОБА_1, заявляючи дві позовні вимоги -- немайнового та майнового характеру, не зазначив ціни позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Також, до матеріалів позовної заяви не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, та не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, а наявна ксерокопія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 із відомостями про наявність ІІ групи інвалідності має термін дії до 31.01.2018 року, хоча до суду позов подано 02.02.2018 року.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву належить залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ст. 185 ЦПК України, --

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Віньковецької районної державної адміністрації, третя особа -- «Південно-Західна універсальна товарна біржа» про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомого амйна дійсною, та визнання права власності на нежитлове приміщення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві вказаної ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова