Ухвала суду № 72100413, 08.02.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4088/17

УХВАЛА

08 лютого 2018 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

з участю секретаря Фрейдун А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

12 грудня 2017 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 «СК «ВУСО» ОСОБА_5заявив клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв’язку із територіальною віддаленістю та відсутністю представників ОСОБА_4 «СК «ВУСО», уповноважених на ведення та юридичне супроводження справ в судових інстанціях в м. Львові, тому просить суд забезпечити можливість присутності представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Голосіївському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З огляду на наведене, для забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд приходить до переконань про необхідність призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для забезпечення участь представника відповідача в судових засіданнях слід забезпечити у режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 02 квітня 2018 року.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) виконання ухвали суду про проведення в режимі відео конференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування призначене Залізничним районним судом міста Львова на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2018 року.

Попередити відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» за ч. 4 ст. 212 ЦПК України, про покладення на них ризику технічної неможливості забезпечення їх участі в відеоконференці та переривання зв’язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для організації проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк