
Справа № 466/5672/17
У Х В А Л А
судового засідання
6 лютого 2018року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Пірко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕЛІТНИЙ-ЛЮКС», ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Плюс» про скасування ухвали ОСОБА_2 міської ради № 2182 від 29.06.2017 року,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕЛІТНИЙ-ЛЮКС», ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Плюс» про скасування ухвали ОСОБА_2 міської ради № 2182 від 29.06.2017 року.
Справа призначалась до слухання в судові засідання, однак позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_2 міської ради, третьої особи ТзОВ «Резерв Плюс» не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 8 серпня 2017року було вжито заходи для забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 міській раді (адреса: м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ - 04055896) до закінчення розгляду справи вчиняти дії на виконання оскаржуваної ухвали № 2128 від 29.06.201 року «Про затвердження ТзОВ «Резерв Плюс» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Лемківській, 9» в частині укладення договору оренди земельної ділянки площею 1,4804 га (у тому числі площею 0,1945 га у межах червоних ліній з обмеженнями без права будівництва та посадки багаторічних насаджень) на вул.Лемківській, 9 (кадастровий номер 4610137500:03:001:0036) із Товариством з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс» (ЄДРПОУ 38205779, адреса: 03194, м. Київ, вул. Зодчих, 32).
Відповідно до ч.9 ст.157 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У зв’язку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин вважаю, що згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду та роз’яснити ч.2 ст.257 ЦПК України право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст.157, 223, 257, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕЛІТНИЙ-ЛЮКС», ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Плюс» про скасування ухвали ОСОБА_2 міської ради № 2182 від 29.06.2017 року– залишити без розгляду.
Роз’яснити скаржнику, що залишення без розгляду скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення скарги без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення скарги, визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 8 серпня 2017року у виді заборони ОСОБА_2 міській раді (адреса: м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ - 04055896) до закінчення розгляду справи вчиняти дії на виконання оскаржуваної ухвали № 2128 від 29.06.201 року «Про затвердження ТзОВ «Резерв Плюс» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Лемківській, 9» в частині укладення договору оренди земельної ділянки площею 1,4804 га (у тому числі площею 0,1945 га у межах червоних ліній з обмеженнями без права будівництва та посадки багаторічних насаджень) на вул.Лемківській, 9 (кадастровий номер 4610137500:03:001:0036) із Товариством з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс» (ЄДРПОУ 38205779, адреса: 03194, м. Київ, вул. Зодчих, 32).
Стягувач: ОСОБА_1, РНОКПП -НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Боржник: ОСОБА_2 міській раді (адреса: м. Львів, пл. Ринок,1, код ЄДРПОУ - 04055896).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72100366, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5672/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: