
Справа № 459/3214/17
Провадження № 1-кс/459/151/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., з участю секретаря Ганас К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді матеріали клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП України ОСОБА_1, що погоджене прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_2 та подане у кримінальному провадженні № 12017140150001625 від 23.09.2017 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2., українця, громадянину України, не працюючому, згідно ст. 89 КК України раніше не судимому, проживаючому та зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому оголошено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2018 р. слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, у якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_3 строк тримання під вартою, що спливає 09.02.2018 р., у межах строку досудового розслідування до 12.04.2018 р.
Судове засідання для розгляду клопотання призначено на 15:00 год. 08.02.2018 р.
07.02.2018 р. від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання, згідно якого останній не може прибути у судове засідання на призначений час.
За правилами ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч. 1 ст. 49 цього Кодексу, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Як встановлено ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов’язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу
Також в силу приписів ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов’язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов’язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника
Виходячи з того, що розгляд даного клопотання має невідкладний характер, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у судове засідання, слідчий суддя вважає, що обставини даної справи вимагають участі захисника. Тому у порядку ч. 2 ст. 49 КПК України, слід постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засідання з розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 49, 53, 193, 199 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити підозрюваному ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття на 15 год. 00 хв. 08 лютого 2018 року до Червоноградського міського суду Львівської області для участі у судовому засіданні.
Копію ухвали негайно направити факсом або на електронну пошту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області: office.lviv@legalaid.lviv.ua (адреса: вул. Валова, 31, 4 поверх, м. Львів, 79008 Україна; контактний телефон: 0(800)21-31-03, (032)236-74-95).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 72100348, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3214/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: